CONCLUSIONS
DE L’AULA-DEBAT
“POLÍTICA
I PLANIFICACIÓ EDUCATIVA”
En els darrers anys, i agreujat
per la situació política actual, hi ha la impressió
que no existeix una actuació política i aquesta indefinició
aparent és el tret més característic de l’actual política.
Sí que hi ha una clara política que esdevé en una
intencionada manca, aparent, de planificació educativa en l’ensenyament
públic, basada en un no fer, no actuar, en minar els minsos avanços
aconseguits respecte la participació democràtica. Mentre
a l’ensenyament privat s’hi dóna una definida actuació. Un
evident i actual exemple d’aquesta doble actuació política,
segons el pla on s’intervé siga el públic o privat, el trobem
en l’aplicació el setembre vinent del primer cicle d’Educació
Secundària Obligatòria i en l’oferta d’escolarització
de l’alumnat de tres anys.
També hi ha
un doble discurs polític i una adopció de conceptes
com democràcia, autonomia, responsabilitat professional, participació...
pel sistema educatiu, però amb una planificació educativa
que no contempla les mesures escaients per oferir les adequades condicions
humanes i materials. Així vivim a les escoles una suposada autonomia,
que es aplicada en situacions “ligths”, en tasques educatives pobres, però
, a la vegada, s’aplica un control rígid i legalista quan es tracta
d’abordar aspectes educatius rics per la seua problemàtica i pel
que suposen d’alternatius a la política actual.
A la societat se li
oferta un discurs de llibertat quan es refereix a l’individualisme, però
que es nega en la realitat de qualsevol òrgan col.legiat,
on s’aplica un fort control i se’ls estrangula la capacitat de prendre
decisions qualitatives. Es defuig el terme llibertat quan es refereix a
la nostra realitat nacional i cultural com a País, on qualsevol
manifestació d’identitat com a poble es avortada per mecanismes
que interpreten de forma restringida la legalitat en detriment del dret
de llibertat d’expressió.
Davant aquesta situació
política que es dóna de forma global en el món dominat
per la ideologia occidental, els moviments de renovació pedagògica
hem de ser-ne conscients i rearmar-nos ideològicament de cara a
denunciar l’actual planificació educativa i ofertar alternatives
per incidir en la societat. Però les nostres actuacions semblen
encaminades a eludir l’anàlisi polític i oblidem que, com
una taca d’oli, aquest s’escampa i marca les nostres intervencions educatives,
en el sentit més radical del concepte d’educació.
Així, en lloc
de discutir i aprofundir en reconceptualitzar que entenem per democràcia,
que significa qualitat de l’ensenyament públic front el llenguatge
dominant del terme eficàcia, en lloc de debatre i trobar alternatives
al repte que tenim com a treballadors i usuaris de les escoles públics
front les noves demandes de la societat... (entre d’altres qüestions),
es dediquem a assistir a l’Escola d’Estiu, preferentment, a instruir-nos
i a fer una anàlisi sentimental i d’autocomplaença de la
política i planificació educativa. Construïm molt bé
les parets d’una casa, però defugim de fer i conèixer els
plànols i els fonaments.
I aquesta aportació
la fem ací, perquè també estem convençuts de
la nostra capacitat d’autocrítica i amb la seguretat i convenciment
que som nosaltres, amb el nostre treball i compromís, junt altres
moviments socials, els qui tenim la capacitat de fer que canvie la societat
i que aquesta societat obligue a canviar l’actual política per una
altra que faça possible una Escola Popular, Democràtica i
Valenciana.
A l'Aula-Debat sobre la Caracterització
de l'Escola Pública, vam partir de les experiències de l'Escola
Pública Alcalde Fabregat de Benassal, i hem arribat a les següents
conclusions, que ens ajudaran fer possible l'escola pública, popular
i democràtica avuí.
Parlar de participació
democràtica a l'Escola Pública suposa parlar de debat intern,
d'enfocament crític, de consens, d'intercanvis, de necessitats de
treball en grup, des de punts de vista polítics i socials,... i
sobretot, suposa parlar d'actituds democràtiques.
Suposa tenir una actitud
personal, conseqüent amb allò que desitgem per a un col.lectiu.
Suposa entendre l'escola com un món d'alumnes, mares i pares, i
mestres,...on tothom és igual d'important i necessari, on són
vàlides totes les opinions, propostes i percepcions. Suposa deixar
de pensar a l'escola com a propietat gremial, i suposa, entendre i viure
la nostra tasca com a treballadors i treballadores de l'ensenyament.
Encetar un procés
d'obertura i participació es cosa d'anar poc a poc, perquè
les actituds democràtiques no s'imposen si no que necessiten d'experiències
democràtiques per anar fent-se i aprenent-les, i es van fent, vivint-les
i estimant-les.
No podem pretendre que el
nostre alumnat tinga actituds democràtiques si nosaltres no tenim
actituds de tolerància, de respecte, de solidaritat, d'igualtat
i de cooperació. De la mateixa manera no podem pretendre que la
nostra escola siga una escola participativa i democràtica si no
ho som nosaltres.
Arribat aquest punt cal
fer una anàlisi crítica de la nostra realitat que ens puga
portar a un debat col.lectiu i públic on pugam encetar un procés
de participació democràtica als nostres centres. Cal partir
de les experiències democràtiques que tingam, siguen
poques o moltes, i des d'aquesta premissa, i amb les estratègies
escaients per que els acords no es queden en papers escrits guardats en
un armari, plantejar-nos el canvi a l'escola: encetar debats sobre les
nostres actuacions, analitzar-les, planificar i explicitar les accions
tutorials (amb l'alumnat i amb la família), cercar mecanismes per
globalitzar eixa acció tutorial en el context del centre,...
Però, hem d'anar
a poc a poc, assolint cada pas, establint a nivell de claustre eines consensuades
i acceptades per tots els que les han de dur a terme. Cal definir la participació,
de tota la comunitat educativa d'una forma democràtica que done
una imatge global del centre, i que facilite la integració de tots
els sectors de la societat en els diferents Projectes Educatius dels Centres.
Al mateix temps que es posa
a debat la nostra pràctica a l'aula i al centre, es fa evident la
necessitat de participació en el disseny d'escola pública
que volem, implicar i donar participació a l'alumnat tant a nivell
d'aula com del centre. Cal encetar, doncs, els adequats programes
de participació.
No podem oblidar tampoc
els pares i les mares. Cal estructurar la seva participació amb
mecanismes representatius i de delegació. No podem deixar relegades
les mares a una funció de suport a l'hora de confeccionar
les disfresses de carnestoltes: cal que participen activament al centre:
rebent informació, participant en les mesures organitzatives, col.laborant
en les tasques, recollint els interessos de les demés famílies,
participant en l'avaluació de diferents aspectes del centre... en
definitiva, que no visquen l'escola com alguna cosa estranya, i amb barreres
arquitectòniques i estamentals, sinó que se senten com una
part important d'ella.
Resumint: pensem que cal
potenciar l'escola pública, popular i democràtica. Per fer-ho,
no podem oblidar cap dels àmbits amb els que té relació
directa: professorat, alumnat, pares i mares i la resta del poble.
Definiríem, doncs,
la participació democràtica des del professorat amb l'acció
tutorial, des de l'alumnat amb les assemblees de delegats, i des de les
famílies amb les assemblees de delegats de mares i pares. El poble
participaria amb la dinamització social que en suposen els projectes
de centre.
Cal consensuar totes les
actuacions que s'hagen de fer, i no imposar-les (això seria antidemocràtic).
Cal, també, que totes les actuacions estiguen molt ben estructurades,
per facilitar-les.
La democràcia ha
d'impregnar tots els aspectes, tots els racons de l'escola. Ha de funcionar
a TUTI TEMPO, i no com una assignatura que s'haja d'estudiar.
Aquesta tasca serà
de vegades molt dura, i tindrem molts entrebancs, però no per això
devem ignorar-la. Tenim un deure per defensar l'escola que volem.
Cal plantejar propostes alternatives a l'escola actual. Potenciar les bones
iniciatives i rebutjar les dolentes, les que ens aparten del camí
de la democràcia i de la participació. Hem de prendre possicionaments
com a treballadors de la Renovació Pedagogica, com diu Jaume Martinez
Bonafé, i dur endavant les nostres propostes.
CONCLUSIONS
DE L’AULA-DEBAT :
EL CURRICULUM
PER L´ESCOLA PÚBLICA
Pot semblar, com s’assenyala
tant a la LOGSE com als Decrets que la desenvolupen, que l’actual
currículum és obert i flexible, el que possibilita la seua
adaptació a les diferents peculiaritats de cadascú dels centres.
Però un anàlisi detingut ens descobreix la vertadera
trama que s’amaga darrere de tot el que hi ha impregnant aquesta llei en
principi “RENOVADORA”.
Efectivament la LOGSE, com
qualsevol llei educativa, no és asèptica i respon a
una sèrie d’interessos econòmics i polítics (que són
els mateixos), interessos que venen marcats pels models socials
imperants.
Així la tendència
actual ve marcada per les polítiques unionistes, la consagració
del model de societat neocapitalista i l’hegemonia dels poder econòmics
supranacionals, models que impregnen tota la legislació educativa
europea, i per tant l’actual LOGSE ací a l’Estat Espanyol.
Aquest model polític
imposa un progressiu procés d’homogeneització cultural, procés
d’homogeneització que és manifesta amb especial força
al terreny cultural, ja que és en aquest terreny on millor
es pot arribar a conferir un monolitisme cultural.
Així, pel que fa
al món educatiu, es qüestiona el model d’EScola arrelada al
medi potenciant allò universal, mentre que les aportacions puntuals
de les cultures minoritàries aprofitarien simplement per enriquir
el monolitisme cultural, basat en aparent multiculturalisme. Tot això
comporta al sistema educatiu un aclaparador control ideològic del
currículum a partir dels Decrets d’objectius i continguts mínims,
metodologies, criteris d’avaluació, etc., juntament amb la complicitat
de les editorials que serveixen els seus materials ben elaborats i tancats.
És així que
des dels MRPs ens preguntem ¿tot i el que hi ha ens queda alguna
possibilitat d’incidir al procés educatiu aportant alguns dels nostres
plantejaments i de les nostres idees?.
Com hem pogut comprovar,
si que tenim referències d’algunes escoles públiques que
han dut al davant experiències en les quals partint de les necessitats
i interessos de l’alumnat han elaborat un currículum propi, obert
i flexible, plasmat no sols en la distribució i tria de continguts,
sinó també i gràcies a una determinada organització
del centre, a les relacions entre el professorat i a la seua autoformació.
¿Quins són
doncs els plantejaments del quals hem de partir per poder configurar un
Projecte Educatiu de Centre propi?.
En primer lloc reflexionar
i debatre a nivell de comunitat escolar quins són els valors
que hem de transmetre a l’alumnat per al seu desenvolupament
com a persona, per aconseguir aquell model de societat amb el qual ens
identifiquem.
Nosaltres defensem que els
valors a transmetre han de ser: la solidaritat, la tolerància, l’esperit
crític, l’autoaceptació i autoestima, el coneixement
i valoració del medi que l’envolta per poder-hi participar i influir,
autodidacta, amb la finalitat de poder arribar a ser feliç en interrelació
amb els altres individus de la societat en la que viu.
A partir d’ací, altres
plantejaments que haurem de fer-nos serà l’elaboració i elecció
de material curriculars, metodologies a emprar, els criteris d’avaluació
i l’autoavaluació de tot el procés educatiu, l’organització
del centre, la participació de tota la comunitat educativa, etc.